Sin Sustento Legal, el Llamado a Paro de Labores en el Tribunal Superior de Justicia: SUTPJ-CDMX
***El dirigente de esta organización sindical Diego Valdez Medina, pidió a sus agremiados no frenar la impartición de justicia.
Lino Calderón
El Sindicato Ćnico de Trabajadores del Poder Judicial de Ciudad de MĆ©xico (SUTPJ-CdMx), se deslindó este viernes de manera categórica de cualquier convocatoria a un paro de actividades en esa institución de impartición de justicia.
El secretario general de dicha organización sindical, Diego Valdez Medina, informó que sus agremiados, mĆ”s de 8 mil trabajadores, no planearon ni promocionaron algĆŗn paro laboral, toda vez que no existe argumento jurĆdico ni laboral para frenar la actividad del Tribunal Superior de Justicia capitalino.
"El paro ilegal que estĆ”n llevando a cabo unos grupos de empleados contrarios a la institución donde laboran, no tiene validez alguna. Los verdaderos trabajadores del Poder Judicial CDMX seguiremos laborando y no afectaremos a la ciudadanĆa, indicó.
Con la suspensión de labores lo Ćŗnico que harĆ”n serĆ” retardar los juicios y perjudicarĆan a los propios compaƱeros, pues se les incrementa el trabajo que de por sĆ ya tienen en exceso", advirtió.
Valdez Medina confió que "un paro tiene que estar fundado y motivado y si ese reducido grupo de personas lo hace, es bajo su mĆ”s estricta responsabilidad. Su acción podrĆa derivar en acto de carĆ”cter penal por entorpecer la impartición de justicia".
El dirigente del Sindicato mayoritario del Poder Judicial capitalino también informó que el bloqueo a oficinas y juzgados lo hacen un grupo minoritario de trabajadores quienes participaron en la pasada elección de la dirigencia del SUTPJ-CdMx, pero quedaron fuera por incumplir y violar los estatutos internos.
En este sentido recordó que el reducido grupo "no son sindicato ni ninguna planilla, porque cuando el órgano electoral convocó a que se registraran como planilla, ellos no cumplieron ni con los requisitos.
Insistió en que son un grupo de trabajadores que sólo les interesa alargar un supuesto conflicto sindical para cobrar sin trabajar. Tienen ocho meses sin laborar y siguen percibiendo su salario", afirmó Valdez Medina.
***El dirigente de esta organización sindical Diego Valdez Medina, pidió a sus agremiados no frenar la impartición de justicia.
Lino Calderón
El Sindicato Ćnico de Trabajadores del Poder Judicial de Ciudad de MĆ©xico (SUTPJ-CdMx), se deslindó este viernes de manera categórica de cualquier convocatoria a un paro de actividades en esa institución de impartición de justicia.
El secretario general de dicha organización sindical, Diego Valdez Medina, informó que sus agremiados, mĆ”s de 8 mil trabajadores, no planearon ni promocionaron algĆŗn paro laboral, toda vez que no existe argumento jurĆdico ni laboral para frenar la actividad del Tribunal Superior de Justicia capitalino.
"El paro ilegal que estĆ”n llevando a cabo unos grupos de empleados contrarios a la institución donde laboran, no tiene validez alguna. Los verdaderos trabajadores del Poder Judicial CDMX seguiremos laborando y no afectaremos a la ciudadanĆa, indicó.
Con la suspensión de labores lo Ćŗnico que harĆ”n serĆ” retardar los juicios y perjudicarĆan a los propios compaƱeros, pues se les incrementa el trabajo que de por sĆ ya tienen en exceso", advirtió.
Valdez Medina confió que "un paro tiene que estar fundado y motivado y si ese reducido grupo de personas lo hace, es bajo su mĆ”s estricta responsabilidad. Su acción podrĆa derivar en acto de carĆ”cter penal por entorpecer la impartición de justicia".
El dirigente del Sindicato mayoritario del Poder Judicial capitalino también informó que el bloqueo a oficinas y juzgados lo hacen un grupo minoritario de trabajadores quienes participaron en la pasada elección de la dirigencia del SUTPJ-CdMx, pero quedaron fuera por incumplir y violar los estatutos internos.
En este sentido recordó que el reducido grupo "no son sindicato ni ninguna planilla, porque cuando el órgano electoral convocó a que se registraran como planilla, ellos no cumplieron ni con los requisitos.
Insistió en que son un grupo de trabajadores que sólo les interesa alargar un supuesto conflicto sindical para cobrar sin trabajar. Tienen ocho meses sin laborar y siguen percibiendo su salario", afirmó Valdez Medina.
0 Comentarios